【総力特集】博士課程の魅力100選！ 研究をトコトン楽しむための大学院生活大全

あるねぇ。何が分からないのか分からないような曖昧な質問から、核心をつく火の玉ストレートな質問まで様々ある

どんな研究も、ひとつの問いから始まる。仮説と仮説を結ぶのも問いだし、問いの質に応じて到達点の高さが変わってくる。良い研究をしようともがく過程で、良い問い方ができるようになるんだよ

いいよ。何が聞きたいの？

それは私も気になっている

実験結果を見たら、なぜそうなったのかを理論で考える。その理論が合っているなら、次に何が起こるか予想して、また実験する。抽象と具象を行き来するんだよ

そう

それは名作映画なんよ

三年間、ずっとそんな感じ

最初は何個か候補を出すよ
試料由来の誤差かもしれないし、温度のせいかもしれないし。あるいは、装置の機嫌の問題かもしれない。常に、あらゆる可能性を想定しておく

うん。そのあと、一個ずつ確かめる。温度が怪しいと思って調べたら、温度は関係なかった、みたいなこともある。容疑者、釈放だね

ありがとうございます
で、次に別の被疑者を取り調べする

もちろん逮捕する。んで、拷問する。徹底的に取り調べる

容赦すると後で仕返しされるから、徹底的にやりこめる

へこむよ。終わった、と思う。文字通り、目の前が真っ暗になる

ただ、間違っていたと分かったら、次に進めるじゃん。軌道修正できるのは嬉しいよ。間違ったまま進む方が、あとで大変だからね

捨てるよ。新しいデータが出たなら、主張もデータに応じて変えなきゃね

なんかちょっと違う気もしなくはないけど、だいたいそんな感じ

学部生の頃は、自分もそんな感覚だったよ。でも研究を始めると、教科書では説明できない現象に出会う

する、する
教科書にはこう書いてあるのに、自分のデータは違う。そうなると、実験をやり直して、論文を調べて、それでも同じ結果が出るなら、自分の目の前で起きている現象をちゃんと考えなきゃいけない

何度やっても再現するなら、実験結果を信じるよ。教科書って、これまでに分かっていることを人間がまとめた本だからね。研究が進めば、説明が書き換わることもある

言い方、ひねくれすぎだろ

他分野の論文も読むよ。別の分野で面白い測定法や解析法を見つけたら、自分の研究にも使えんかな～って考える

そんな感じ。医学系の画像解析手法を材料研究に応用するとか、物理で使われている考え方を化学へ持ってくるとか

使えそうなものを見つけたら、とりあえず自分の研究畑に連れて帰る。で、尋問する

尋問だって

それもあるけど、

笑うなよ
話が面白い方向に転ぶときもある。自分では原因Aだと思っていたのに、誰かから原因Bもありそうと言われて、話しているうちに原因Cが出てきたりする

そうそう。気づいたらホワイトボードが文字でびっしり埋まっている

楽しいよ。自分の考えを話すことで、頭の中も整理されるしね。そのまま実験やシミュレーションを回すこともある

ときどき忘れることがある

うん。同じミスを何度も繰り返すのはダメだけど、仮説検証のためにやった実験で的を外すのは仕方ないよ

死ぬこと以外はかすり傷の精神で、どんどん失敗したらいいんだよ。失敗すればするほど経験値が積み重なって、何事も巧くなっていくんだから。それに、一度失敗して痛い目に遭えば、次は同じ失敗をせずに済むでしょ

失敗は成功の母です

次なる失敗の母です

そういえば、なったね。データを見てすぐに「原因はこれだ！」と決めるのではなく、論文を読んだり翌日にもう一度データを見たりして検討に検討を重ねられるようになる

早いよ。でもね、次の日になって、「あ、全然違うわ」って気づく場合があるんよ。昨日は原因Aしか見えていなかったのに、一晩置いたら原因Bもありそうだなとか。散歩している途中にひらめく場合もある

研究結果を一晩寝かせると、熟成されて味が変わる

実験ミスに気づいて、全部ボツになることもある

考えても答えが分からないときに、分からないまま抱えておく力のこと。博士課程ではネガティブ・ケイパビリティが激伸びするよ

データが足りなければ、やむを得ない。原因Aでも説明できるし、原因Bでも説明できるとき、Aに決め打ちしたら自分が勝手に答えを作ったことになるでしょ。科学に恣意性を持ち込むのはご法度なのです

分かりません

耐えましょう