【絶対落ちる】学振DC1の申請書執筆で、こんな間違いを犯していませんか？

2024年4月18日2026年4月30日

日本学術振興会特別研究員DC1、通称学振DC1への内定は、博士進学する方がまず最初に志す目標です。

採用されれば月20万円の給与と、年間100万円近い研究費を受け取りながら研究に取り組めます。現状、博士進学者を支援するプログラムのなかでは最高水準の支援額。D進する学生の多くが、学振DC1に採用されたいと願います。事実、学振DC1には毎年応募者が殺到し、選考倍率は6倍以上という非常に狭き門になっています。

学振DC1に申請する方は、申請書の執筆が初めてという場合が大半。何事も最初は間違えやすいもので、初歩的な誤りを犯してしまい、無残な結果に終わってしまう方も毎年現れがちです。

学振DC1に落ちたとしても、JSTフェローシップの支援を受ければ博士課程は乗り切れます。とはいえ、フェローシップよりも学振のほうが手厚い支援を受けられるため、いずれかの内定を貰えるのであれば学振DCに内定したい、と多くの方が感じているのではないでしょうか。

この記事では、2022年度学振DC1内定者である私が、申請書執筆へ初めて挑む修士課程の学生さん向けに、申請書執筆で犯しがちなミスを4つご紹介していきます。この4点に気をつけるだけで内定確率が倍以上にまで跳ね上がるはずなので、学振DC1の内定を目指す方はぜひ最後までご覧ください。

かめ

それでは早速始めましょう！

読まなきゃ読めない、濃淡ゼロの申請書

皆さんが一生懸命作った申請書を読むのは、現役の研究者です。大学教員や国研の職員、ときには企業の研究所に所属する技術者の方が目を通してくれる場合もあります。

彼ら彼女らに共通して言えるのは、めちゃくちゃ忙しい人たちだ、という点です。研究や予算申請、その他もろもろの書類作成に日々奔走していらっしゃいます。

読者の皆さんも、忙しいときって疲れますよね。ヘトヘトになった日の夜には、ひと文字も読みたくない気分になってしまうでしょう。文章に目を通したとしても、内容が頭に入ってきません。目を凝らして文字を読もうにも、目の周りの筋肉が疲れ切っていて力が入らず、文章を精査するのは到底不可能でしょう。

審査員の方も同じです。先生方は毎日の労働で疲れ切っていらっしゃいます。運動不足の体にモンスターエナジーを投入して気合を入れ、日々やっとの思いで業務を乗り越えていらっしゃる。審査員の方が申請書を読んでくださるのは、たいていの場合、一日の業務を終えたあとではないでしょうか。疲れ切った状態で、どれどれ、と目をこすりながら申請書を一枚ずつ閲覧されるわけです。

そんな疲労困憊の状況下で、太字も下線も何もない、濃淡が皆無な申請書を見せられるのは苦痛極まりありません。どこが大事なんだよ、全部かよ、疲れているオレに全文目を通せって言うのか、と心の中で愚痴られてしまいます。絶望的な気分で目を通された申請書の評点が高くなるはずもありません。自ら点数を下げに行っているようなものでしょう。当然、採択される可能性は、極めて低いといっても過言ではありません。

よって、申請者の皆さんは、可読性の低い申請書を作ってはいけません。いくら内容が素晴らしくても、濃淡が皆無であるというだけで、しっかり見てもらえない確率が高まってしまいます。太字や下線を効果的に用いて、メリハリのある申請書を作ってください。装飾を施した部分を飛ばし読みするだけで、内容の概観をつかめるよう設計してください。

ただし、装飾しすぎると、どこが大切なのか分からなくなります。プリクラで顔面をいじりすぎて原型を失った女子高生みたいになりますから。太字や下線で加工する範囲は、どれだけ多くても全体の一割程度に抑えておきましょう。

二番煎じの、借り物的な研究計画

審査員は現役の研究者。日夜たくさんの論文を、まるで浴びるように目を通していらっしゃいます。所属分野で過去にどのような研究が行われてきたかに精通していらっしゃるわけです。当然、何が課題なのか、将来どのような研究が行われるべきなのか、どのようなブレイクスルーが必要なのか、ある程度は見通しておられます。

我々申請者がやるべきは、新規性のある研究を提案することです。どこかで見たことのある陳腐でありきたりな研究ではなく、真新しい、新鮮味あふれる独創的な研究を企てなければなりません。先行研究との差別化ポイントが少ない研究に、わざわざ予算をつける価値はありませんから。

仮に申請書に二番煎じの研究計画を書いて出したところで、当該分野に精通している審査員からは一瞬で「あの研究のパクリだな」と見抜かれてしまいます。上質なパクリ研究よりも、粗削りながらオリジナリティーあふれる個性的な研究のほうが、高得点を貰えるはずです。

先輩や指導教員が過去に作って出した申請書を改変して出すのもアウトです。バレなきゃいいでしょと思うかもしれませんが、借り物感が滲み出てしまっているんですよね。ぎこちない申請書を出してしまうと、審査員に「この人、自分で文章を書いていないんじゃないか？：と疑われ、落第点しか得られません。よって、申請書には、自分の頭で考え、自分でひねり出した文章を書いてください。生成AIの使用は、文章校正と誤字脱字の確認ぐらいにとどめておくのが無難でしょう。

文章はヘタクソでも構いません。稚拙でも問題ない。人の文章を借りて記すより、自らの研究への情念が紡いだ文章のほうが、よほど素敵に映ります。不思議なもので、気持ちを込めて書かれた文章を読むと、著者が懸命に言葉を記している姿が自然と見えてくるんです。文章に込めた情熱が審査員に伝われば、もう、勝ったも同然です。

全く客観的ではない、主観的な自己分析

学振申請書には、研究者としての適性をアピールする自己分析欄があります。就活でも転職活動でも学振DCでもそうですが、自己分析とは本来、主観を排して行われるべきものです。自分からの幽体離脱を試み、己をありとあらゆる角度から見つめ直す所作であります。客観的であるべき自己分析に、主観が入り込んでいては意味がありません。自分の気持ちを脇に置いておいて、どこまでも客観的に、さも他人を論評するかのように記してください。

たとえば、大学受験に落ちた出来事を分析すると仮定しましょう。このエピソードに私情を挟んで見つめてしまうと、運が向かなかったから、たまたま問題との相性が悪かったから、とフワフワした考察で終わりがちです。こんな曖昧な自己分析では、未来の役には立ちません。自分の正体に迫れず、未来につながる教訓を得られないまま、時間が溶けて失われていきます。もったいない。

自己分析する際は、主観を徹底的に排除しましょう。どこまでも無慈悲に「テメエは何で落ちたんだ？」と問いかけてみる。己の過去を客観的に、冷静に見つめてください。その際、辛かったことや悲しかったことなど、感情はいったん無視するのです。自らの過去と真正面から向き合いましょう。たとえそれがどれだけ醜い出来事であろうと、直視し、つぶさに分析していく。

自己分析は、自分の負の側面を垣間見る、辛さ無限大の自傷行為です。意図的に主観を差し挟み、自らを良いように解釈したくなる気持ちは痛いほど分かります。とはいえ、欠点から目を背け続けてはいけません。正と負の両方の側面をまるっと包含して、これが自分なんだ、と受け入れなければなりません。で、その自己分析の結果を、申請書へ克明に記すのです。

申請書には『自身が研究者に向いていること』を記す必要があります。エピソードを多少盛るのは構いませんが、自画自賛で埋め尽くのはオススメできません。自分で良くないと思っている面は、克服すべき点として記すのが良いです。悪いことも書いてOKなのです。審査員に「ああ、この人はちゃんと自分を客観的に見つめられているんだなぁ」と感心してもらえますから。弘中綾香アナのようにあざといですが、これはコレで立派な戦略です。

ちなみに、どうしても自画自賛したいということであれば、評価書のほうに書きましょう。評価書は指導教員が記すという体になっていますので、少々過激に自らを褒め称えても差し支えないと思います。

学振DCに内定して自分だけ得をしてやろう、という薄汚い魂胆

日本学術振興会特別研究員は、日本の学術界発展のために研究へ励むべき人材です。日本を学術の振興によって繁栄させ、国力を向上させたいと願う人材を育てる制度なのです。他国のため、あるいは自分のためだけにD進しようと企てる連中は支援対象外。日本をより良くするために働く気のない人材は、選考で容赦なく弾かれます。これは間違いありません。

利己的な人間の記す文章は、他人には薄汚れて映ります。学振DCに内定して自分だけ得をしてやろう、日本のことなんか知るか、という心積もりは、文章へ如実に反映されてしまうものです。いくら申請書に、日本のために頑張る所存である、と書き連ねたところで、上辺だけの利他的精神はボロが出ます。申請者の抱く薄汚い魂胆は一瞬で見抜かれ、選考対象外に追いやられてしまうかもしれません。私が審査員なら、秒で不合格にします。

最近の世の中、あまり余裕がありませんよね。人口は減る一方で、税金は上がっていくばかり。自分ひとりが生きていくだけでやっとの方も多いはず。親の介護、奨学金の返済など、明るい未来を想像できないかもしれません。私だって同じです。

こんな世知辛い時代だからこそ、自分だけ得をしてやろうと考える気持ちも、理解できなくはありません。とはいえ、学振DCは日本のためを想って働く気のあるトップ博士学生を支援する制度です。せめて申請書を書くときぐらいは、本心から日本を良くしたい、と願ってください。自分の研究で世の中を変えてみせる、日本を再び世界の一等国にしてみせる、と思いながら文章を書きましょう。一人の力は弱いかもしれませんが、日本の未来を願う700人の精鋭がDC1に採択されれば、私たちの未来は少しだけ明るくなるのではないでしょうか。