大学院博士課程への進学をやめておくべき人の特徴4選

2024年9月2日2026年5月1日

札幌と筑波で電池材料研究をしている北大化学系大学院生のかめ (D2)です。研究室初の課程博士学生として活動し始めて2年目になりました。

博士課程の先輩がいない研究室でのD進には、もの凄く大きな勇気が必要でした。ちゃんと修了できるのかな、先生に見放されはしないかな、と溢れんばかりの心配を募らせながらの進路選択。結果的にD進してみて本当に良かったと感じています。D進せずに就職していたら、今ごろ「なんであの時D進しなかったのだろう」と後悔していたでしょうから。

ただし、私にとっては選んで大正解だったD進も、必ずしも万人にお勧めできる進路ではありません。むしろ進学しないほうがいい方も一定数いらっしゃいます。

そこで今回は、自分の体験や周囲の様子を踏まえて、博士課程への進学を辞めておくべき人の特徴を4つご紹介します。D進しようか迷っていらっしゃる方、自分はD進に向いている人間なのか考えてみたい方には、ピッタリな内容になっているはず。ぜひ最後までお付き合いください。

なお当記事では、D進をオススメしない度合いを0から100の百段階で査定していきます。やめとけ度100なら絶対にやめておけ、やめとけ度50なら行ってもいいけれど積極的には勧めない、やめとけ度20ならD進したい想いを尊重して進学すればいいんじゃない、といった具合に評価しているので、そのあたりにもご注目いただければ。

かめ

それでは早速始めましょう！

やめとけ度100：指導教員との相性が悪い人

今の指導教員と相性が微妙な方は、D進を見送ってください。絶対に進学してはいけません。無理を承知でD進すれば、後で必ずその決断を悔やむ未来が待っています。

もしどうしてもD進を希望するのなら、進学を機に所属研究室を変えてしまいましょう。同じ専攻内の別研究室でも構いませんし、大学ごと移籍して新天地で研究を始めるのもありです。いずれにせよ、相性の悪い教員のもとでD進するのはお勧めできません。まあ、嫌いな教授の研究室で進学する人なんてほとんどいないとは思いますが、不幸に遭う人を一人でも減らしたいので、念には念を入れて注意喚起しておきます。

博士課程は、自分一人だけの力では到底走り切れません。研究に行き詰まったり、巨額な出費が必要になったりする場面が必ず訪れます。そのとき、指導教員の力をどうしても借りる必要があります。

博士課程では、在籍中に学術論文を規定本数だけ出版しなければなりません。で、肝心の論文執筆を一人だけで完結させるのは不可能です。指導教員をはじめ、共同研究者から助言をもらい、適宜取り入れていくことで、ようやく一本の論文が仕上がります。

指導教員との相性が悪ければ、論文へのアドバイスを期待できません。当然、書き上げるのも難しいでしょう。仮に一人で書き上げられたとしても、文章の質が低すぎてリジェクトされ、出版にまでこぎつけられない可能性が高い。修了できる見込みを立てられないまま、標準修了年限の3年が経過してしまいます。そのときあなたは20代後半。「修士課程を出てそのまま就職しておけば良かった」と悔やんだところで、もう後の祭りなのです。

自分の将来を託せるほど信頼のおける教員のもとでD進してください。いざというときに助けてくれなさそうな教員のもとで進学してはいけません。

やめとけ度80：心が敏感な人・ストレス耐性の低い人

私は進学後、修士課程では想像もつかなかった理不尽な出来事に何度も見舞われました。論文が四回連続でリジェクトされ、何ヶ月もアクセプトされなかったり。学部時代から貯めたお金を使って留学した先で、肝心の実験装置が全壊していて何もできなかったり。

博士課程は激動の日々です。ひとつひとつの出来事に動揺していたらキリがないほど、たくさんのイベントが待ち受けています。辛くて辛くて辛くて辛い。ちょっとだけ楽しくて、また辛くなる。喜びと辛さの割合は1対99ぐらいでしょうか。進学という決断を下した自分はドMだったんじゃないか、と疑いたくなる瞬間もあるぐらいです。

博士課程は感情の荒波、いや嵐の毎日。心の敏感な方が進学したら、確実に病んでしまうでしょう。研究や論文執筆が上手く行かなくても、卒業までの残り時間は一日、二日と遠慮なく減っていきます。時計の針を止めてくれる人もいません。時間切れになるまでに、自らの手で必要十分な研究成果を確保し切らねばならないのです。日に日に増していくストレスや重圧に耐えきれず、ある日膝から崩れ落ちる。そんな未来は、もはや見えています。

感覚が繊細な私自身、進学してから本当に苦労しています。ストレスのかけすぎでD1の12月に口から血を吐いて動けなくなりました。 健康面だけを考えれば、進学したのは悪手だったのかもしれません。最終決定を下したのは自分なので、最後まで耐えきるしかないのですが。

感覚の鈍感な人が心底羨ましい。博士課程に向いているのは、ピンチをピンチと認識せぬほどの鈍感さの持ち主なのでしょうね。

やめとけ度50：進学しても何かやりたいことがあるわけではない人

何となくで進学するのもお勧めできません。朧げな動機で耐えられるほど、博士課程は甘い世界ではないからです。

人間が辛さに耐えられるのは、辛さを乗り越えた先に何か希望が手を広げて待ってくれているから。何のご褒美もなしに危機へ晒されたら、すぐに逃げ出したくなってしまうじゃないですか。皆さんが大学受験の試験勉強に連日耐えられたのは、華の大学生活を何としてでも己の手中に収めたかったからです。サラリーマンが上司の罵声に歯を食いしばって耐えられるのも、愛する家族を幸せにしたり、FIREを達成したりするためでしょう。

哲学者・ニーチェはこのようにおっしゃっています。なぜ生きるかを知っている者は、どのように生きることにも耐える、と。生きる意味を知っているからこそ、辛い出来事に見舞われたときに踏ん張れるのです。

博士課程でこれといってやりたいことのない方は、肝心なときに心を支えきれず、大学院を中退してしまいかねません。何度も記して申し訳ありませんが、博士課程ってマジで辛いんです。毎週のように理不尽の嵐が大雨・洪水警報レベルで押し寄せてきます。研究していくにつれ、己の限界が垣間見えてくるかもしれません。そのような辛い状況が連日続いてしまったとき、生きる意味を知らない方は試練の重みに耐えられないでしょう。やる気が単調減少していくだけかもしれません。「就職しておけば楽だったのに」と深く後悔する羽目に陥ります。

やめとけ度20：実験は大好き、でも頭を使うのはちょっと、という方

実験が大好きなそこの諸君。指導教員から「進学しないかい」と熱心なお誘いを受けたことが、一度や二度はあるのではないでしょうか。

進学する前に、ひとつだけ質問させてください。あなたは頭脳労働がお好きですか。言い方を変えましょう。アタマを使うのはお好きですか。皆さんが得意なのは作業ですか、それとも思考ですか。

作業と思考の境目は、その行為を遂行するにあたって手を動かすのがメインなのか、考えるのがメインなのかという点にあります。実験は作業。実験方針を定めるのは思考。

先生や先輩に言われるがまま漠然と研究をやっていると、自分のやっている研究がどうしても作業側に偏ってしまいがちになります。わざわざ労力を割いて研究について思考しなくても、次に何をやればいいかを周囲が指図してくれるからです。

それで成果が出たとき、ここぞとばかりに周囲から「○○くん、凄いね、研究に向いているんじゃない」とおだてられる。たいして頭を使うのが得意じゃなくても、ひょっとして自分、研究が得意なのかな、と能力を錯覚してしまいます。まだ作業しかしていないのに、さも思考が得意だと勘違いしてしまうんですよね。

ただ、自身の実力を過大評価して進学すれば、後で悲劇が待ち受けています。

D進後は、作業よりも思考のほうがメインになります。自分が何をすべきか親切に教示してくれる人など、もういません。修士までは研究について手取り足取り教えてくれた指導教員でさえ、進学後は「研究テーマぐらい自分で考えなさい」と無慈悲に梯子を外しにかかります。実験方針を自分のアタマで決め、成功するまで手探りで実験を重ねて方針変更していかねばなりません。

博士課程は3年しかありません。数打ちゃ当たるで実験していたら、瞬く間にタイムアップ＆ゲームオーバーです。

博士学生にとって、作業が得意なのは必要条件でしかありません。それに加えて、思考も作業と同じぐらい得意でなければ務まらないのです。頭を使うのが得意な方はD進向きで、頭を使うのは苦手だな、という方には、残念ながら博士課程をプッシュできません。